A- de 2019
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Julian Felipe Esguerra Cortes
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por impertinente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recusación formulada contra los magistrados Luis Guillermo Guerrero Pérez, Diana Fajardo Rivera y Carlos Bernal Pulido.
La recusación se fundó en la causal de haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada.
Tras verificar la recusación interpuesta la Corte decide RECHAZARLA por falta de pertinencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR, por falta de pertinencia, la recusacion presentada por el senor Julian Felipe Esguerra Cortes, en el proceso identificado con el expediente D-12981, en contra de los Magistrados Carlos Bernal Pulido, Diana Fajardo Rivera y Luis Guillermo Guerrero Perez, por las razones expuestas en este auto.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.